2015-2016年美国本科申请 Common App系统Essay题目更新

整体上看，这次的变动还是挺大的，除了第4个题目被彻底换掉之外，第1跟第2个题目都做了调整。小编认为，这次的变化对学生的申请是非常有利的：一方面，在之前跟学生讨论以及在essay写作中，总是感觉有些素材写出来的文章能同时套到第4或者第5个题目，这样的话看起来写出的essay不是很有针对性，更新之后的essay题目针对性更加明显了；另一方面，相比于旧的essay题目（针对第1跟第2个题目而言），新的essay题目更细致，更利于挖掘素材及写出更好的essay。

 

虽然偶尔也会怀念那个Topic of your choice，不过最新版的essay几乎已经包含了高中生能写到的PS里所有经历。这么看来，Common App的团队可谓煞费苦心啊。不过，在此也不得不提醒一下，essay主题明确了，那么写作的时候就更得好好把握主旨。如果还写跑题的话，那就只能“呵呵”了。

下面我们简单分析一下调整过的essay题目，新essay调整的部分用斜体并加下划线的方式标注出来。

 

题目一

　　Some students have a background, identity, interest, or talent that is so meaningful they believe their application would be incomplete without it. If this sounds like you, then please share your story.

 

（旧题）

　　\"Some students have a background or story that is so central to their identity that they believe their application would be incomplete without it. If this sounds like you, then please share your story.\"

 

与旧题目相比，新的题目用了更多的限定词（背景，特质，兴趣，天分），你可以选择其中任何一项去写，选定之后基本就不用担心会跑题。另外一个关键点在于meaningful，不管你选择那个方向，都要记住一定要是对你来说特别有意义的才行。Meaningful的部分也是要重点阐述的。

 

题目二

　　The lessons we take from failure can be fundamental to later success. Recount an incident or time when you experienced failure. How did it affect you, and what did you learn from the experience?

 

（旧题）

　　\"Recount an incident or time when you experienced failure. How did it affect you, and what lessons did you learn?\"

 

很明显，这个题目只是多加了一句话而已。但是，千万不要小瞧了这一句 “我们从失败中吸取的教训会为我们将来的成功打下基础”。多加这句话就是要告诉申请者，写这篇文章的时候你需要侧重一下反思的部分。

 

题目三

　　Describe a problem you\'ve solved or a problem you\'d like to solve. It can be an intellectual challenge, a research query, an ethical dilemma-anything that is of personal importance, no matter the scale. Explain its significance to you and what steps you took or could be taken to identify a solution.

（旧题）

　　\"Describe a place or environment where you are perfectly content. What do you do or experience there, and why is it meaningful to you?\"

 

这是个全新的题目，这个题目是希望可以看到申请者在解决问题方面的能力。毕竟申请本科的时候，高中生一般不是特别明确自己想选择什么专业，不过不管选择什么专业都是需要去解决面临的问题的。在我看来，这个题目真的是好的不能再好了。

关于Essay题目变化的部分，我们已经分析完了。那么，接着Common为什么要换题呢？原来这是因为Common App团队最近做了一个调查问卷，将近6000多个个人反馈了意见，看来美国终究是个实实在在倾听民声的国度啊。那么问题来了，反馈意见对数据调整有熟么样的影响呢？ 我们用数据来说话！调研的具体数据如下：

 

197份个体成员回应代表着110个成员机构（使用CommonApp系统的大学）

 

5667份Common App 系统用户反馈（其中64%来自学校升学指导顾问14%来自学生11%来自于独立的教育咨询顾问4%来自于父母2%来自社区组织，剩余的来自于其他）

 

82%的大学和90%的用户同意或者强烈同意当前的文章题目（2014-15）整体来说有效地满足了大学和用户双方的需求

 

62%的大学和48%的用户认为“故事、背景”篇是最有效地一个题目

 

76%的大学和44%的用户想要第四个题目“满意的一个地方”被取代

 

35%的大学和30%的用户觉得申请者的分析能力和求知欲或者好奇心是很难通过现有的文章题目完整表达的

 

85%的成员和82%的用户认为文章题目应该留给申请者广阔的空间去阐释他们自己

 

3%的大学建议将“自选题目”回归为新的文章题目

 

6%的用户建议“自选题目”回归为新的文章题目。

 

其中独立的教育咨询顾问占47% 社区组织占7% 学校升学指导顾问占5% 父母占2% 其他占2%，学生小于1%。可以看出，这次Common App的调整真是根据“群众呼声”来决定的呀，相信小伙伴们也会很快适应这样的换题节奏，写出更好的essay哦！